-
12.11.2015 11:48:52Депутаты предложат Конституционному суду отменить торговый сбор в РФ
-
12.11.2015 11:47:57Россельхознадзор обнаружил фальсификат в белорусской мясной продукции
-
12.11.2015 11:46:43Россия может не покрыть дефицит мяса и сыра
-
12.11.2015 11:45:38УФАС по Петербургу оштрафовало "Перекресток" на 3 млн руб за нарушение закона о торговле
-
12.11.2015 11:44:45Минпромторг в 2017 г. направит до 70 млрд руб. на программу электронных карт продпомощи
-
12.11.2015 11:43:50ФАС хочет разрешить продажу алкоэнергетиков по всей стране
-
12.11.2015 11:42:30Минсельхоз предлагает уничтожать фальсифицированные продукты
-
12.11.2015 09:52:41Бренд «Умка» получил высшую оценку Премии «Здоровое питание» в номинации «Мясная продукция»
-
12.11.2015 09:10:45ВЦИОМ и Роскачество: ГОСТам доверяют более 70% россиян
-
12.11.2015 09:07:38Пост-релиз VIII Международная выставка LABComplEX. Аналитика. Лаборатория. Биотехнологии. Hi-Tech вновь подтвердила свой статус главного события лабораторной индустрии Украины
-
05.11.2015 16:41:596 ноября - Праздник молодого вина
-
05.11.2015 10:40:17ЭКСПО-2015
-
05.11.2015 09:48:59"Ашан" оштрафован на 1 млн руб за продажу некачественных продуктов
-
05.11.2015 09:48:12Депутаты предложат Конституционному суду отменить торговый сбор в РФ
-
05.11.2015 09:46:54В Счетной палате спрогнозировали дефицит мяса, молока и сыров
-
05.11.2015 09:46:11Разрабатываются новые нормативы торговли
-
03.11.2015 11:22:00Юбилей фабрики «Нестле Кубань»: 10 лет лидерства
-
03.11.2015 10:17:15Московская мэрия усложнила открытие магазинов в жилых домах
-
03.11.2015 10:16:12Эксперты назвали фальсификатом большую часть продуктов в магазинах Новосибирска
-
03.11.2015 10:14:38Своевременные овощевыводы
|
Торговый сбор был введен с 1 июля 2015 года. Он представляет собой фиксированный обязательный платеж для организаций и индивидуальных предпринимателей.
| |
|
| |
Депутаты Госдумы направят в Конституционный суд РФ запрос с просьбой отменить торговый сбор, поскольку считают его не соответствующим Конституции, следует из текста документа, который имеется в распоряжении РИА Новости.
Автором документа является депутат от ЛДПР Антон Ищенко. Запрос сначала будет опубликован в интернете для общественного обсуждения и только после этого направлен в КС. Его должны подписать 20% депутатов Госдумы.
Закон "О торговом сборе" был принят в конце прошлого года и вступил в силу с 1 июля. Торговый сбор представляет собой фиксированный обязательный платеж для организаций и индивидуальных предпринимателей сферы торговли. Ставки торгового сбора, по сути, являются аналогом стоимости патента.
При этом от уплаты сбора освобождаются предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, вендинговая торговля, а также предприятия, оказывающие бытовые услуги. Согласно этим поправкам в Налоговый кодекс РФ, которые президент РФ подписал в декабре 2014 года, сначала вводить такой сбор можно в городах федерального значения — Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе, но не ранее июля. Санкт-Петербург и Севастополь от такого сбора отказались. В других муниципальных образованиях торговый сбор может быть установлен только после принятия соответствующего закона.
Документ, который включает анализ содержания принятых поправок в Налоговый кодекс, доказывает неконституционность введенных мер. Так, например, во втором чтении содержание документа претерпело значительные изменения по сравнению с первым, что противоречит регламенту ГД.
К тому же положения законопроектов, касающихся общих принципов налогообложения в регионах, находятся в совместном ведении РФ и субъектов. Документ должен был быть направлен в регионы для рассмотрения и представления поправок в срок 30 дней. Но законопроект о введении торгового сбора Госдума не отправила законодателям субъектов.
К тому же закон города Москвы в процессе принятия не проходил обязательную оценку регулирующего воздействия.
"Несоблюдение вытекающих из Конституции РФ процедурных правил, имеющих существенное значение и влияющих на принятие решения, позволяет, согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, констатировать противоречие этого решения Конституции РФ", — говорится в запросе.
Поэтому депутаты предлагают признать федеральный закон о внесении поправок в НК РФ о введении торгового сбора и соответствующий закон Москвы не соответствующим Конституции РФ.
Автором документа является депутат от ЛДПР Антон Ищенко. Запрос сначала будет опубликован в интернете для общественного обсуждения и только после этого направлен в КС. Его должны подписать 20% депутатов Госдумы.
Закон "О торговом сборе" был принят в конце прошлого года и вступил в силу с 1 июля. Торговый сбор представляет собой фиксированный обязательный платеж для организаций и индивидуальных предпринимателей сферы торговли. Ставки торгового сбора, по сути, являются аналогом стоимости патента.
При этом от уплаты сбора освобождаются предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, вендинговая торговля, а также предприятия, оказывающие бытовые услуги. Согласно этим поправкам в Налоговый кодекс РФ, которые президент РФ подписал в декабре 2014 года, сначала вводить такой сбор можно в городах федерального значения — Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе, но не ранее июля. Санкт-Петербург и Севастополь от такого сбора отказались. В других муниципальных образованиях торговый сбор может быть установлен только после принятия соответствующего закона.
Документ, который включает анализ содержания принятых поправок в Налоговый кодекс, доказывает неконституционность введенных мер. Так, например, во втором чтении содержание документа претерпело значительные изменения по сравнению с первым, что противоречит регламенту ГД.
К тому же положения законопроектов, касающихся общих принципов налогообложения в регионах, находятся в совместном ведении РФ и субъектов. Документ должен был быть направлен в регионы для рассмотрения и представления поправок в срок 30 дней. Но законопроект о введении торгового сбора Госдума не отправила законодателям субъектов.
К тому же закон города Москвы в процессе принятия не проходил обязательную оценку регулирующего воздействия.
"Несоблюдение вытекающих из Конституции РФ процедурных правил, имеющих существенное значение и влияющих на принятие решения, позволяет, согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, констатировать противоречие этого решения Конституции РФ", — говорится в запросе.
Поэтому депутаты предлагают признать федеральный закон о внесении поправок в НК РФ о введении торгового сбора и соответствующий закон Москвы не соответствующим Конституции РФ.
- Россельхознадзор обнаружил признаки фальсификации в готовой мясной продукции, поступившей из Белоруссии в Россию.
Как сообщает ведомство, в мясных консервах кусковых "Говядина тушеная" выявлены ДНК курицы и свиньи, в консервах "Свинина тушеная" - ДНК курицы и крупного рогатого скота, в продукте из свинины "Грудинка особая" - ДНК курицы, хотя в соответствии с маркировкой данных продуктов всех этих посторонних мясных примесей в их составе быть не должно.
"Между тем, в текущем году из 59 отобранных образцов готовой мясной продукции, выработанной предприятиями Беларуси, в 35 случаях была выявлена фальсификация. Поскольку подмена дорогого мясного сырья более дешевым возможна только на предприятиях со слабой системой контроля, результаты мониторинга доведены до Ветеринарной службы Белоруссии", - отмечается в сообщении.
Образцы продукции были отобраны управлением Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям, все грузы сопровождались удостоверениями качества и ветеринарными сопроводительными документами, выданными компетентными органами Республики Беларусь.
Мониторинг качества и безопасности поступившейв Россию готовой мясной продукции производства белорусских предприятий "Оршанский мясоконсервный комбинат", "Велес Мит" и "Квинфуд" был проведен референтным центром Россельхознадзора ФГБУ "Брянская МВЛ".
- Счетная палата прогнозирует дефицит мяса, молока и сыра в следующем году. Причина в том, что в производстве часто используется импортное сырье из стран, попавших под эмбарго.
В сообщении СП говорится: «Есть риски неполной компенсации выпадающих объемов импорта продуктов, запрещенных к ввозу из ряда стран».
Кроме того, в процессе импортозамещения могут возникнуть проблемы со спросом, поскольку покупатели воздерживаются от «российских аналогов из-за их пониженных потребительских характеристик». И не стоит ждать «голосования рублем» за отечественную продукцию в случае ее качественного ухудшения, заявляет ведомство.
Дефицит мяса, молока и сыров есть уже сегодня, и одна из причин — недостаточная поддержка отрасли со стороны государства, считает председатель правления Национального союза производителей молока, уполномоченный по защите прав предпринимателей Андрей Даниленко.
Андрей Даниленко, председатель правления Национального союза производителей молока
«Да, действительно, Россия себя полностью не может и не обеспечивает молочной продукцией, но существуют такие страны, как Белоруссия, которая является самым крупным поставщиком к нам, и другие страны, которые не ограничены по импорту на территории РФ, которые обеспечивают тот объем, который мы не производим. А, вообще, конечно, ключевая задача — это увеличение объемов собственного производства сырья, но для этого должна быть очень серьезная государственная программа. Пока на сегодняшний день объем поддержки на молочное животноводство в этом году в два раза меньше, чем было в прошлом году. В любом случае российская продукция растет в объеме производства, но, к сожалению, за счет импортного сырья».
Главная проблема в том, что большая часть продукции, заполняющей полки российских магазинов — это фальсификат. В первую очередь это касается сыров, именно поэтому падает спрос, считает генеральный директор Конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин.
Дмитрий Янин, генеральный директор Конфедерации обществ потребителей
«То, что дефицит на рынке возник, — это не открытие Счетной палаты. Часть дефицита покрыли белорусские предприятия, которые занялись фасовкой, но большая часть ушла в сегмент фальсификата. И, соответственно, мы видим, что если 3 года назад фальсификация не превышала 10%, то даже сейчас уже сам Ткачев признает, что фальсификата не меньше четверти. А независимые оценки говорят, что фальсификата больше половины. Поэтому дефицит есть, но параллельно, конечно, сокращается потребление, и это уже показывают опросы медиков, которые исследуют структуру питания россиян. Различные технологии позволяют при минимальном использовании сырья увеличить массу продукта. Если по мясу, это может быть добавление воды, соли, чтобы увеличить объем, по молочной продукции— это применение растительных жиров там, где это запрещено, так называемое пальмовое масло».
На прошлой неделе 10 поставщиков импортных мясных и молочных продуктов, а также сырья для кондитерских изделий пожаловались на торговые сети в отраслевую комиссию по соблюдению кодекса добросовестных практик.
По причине того, что сети начали штрафовать поставщиков за прекращение поставок товаров, подпавших под российские антисанкции.
Еще раньше 1 октября Россельхознадзор сообщил, что 78% сыра в России — это фальсифицированная продукция, поскольку содержит растительные жиры. По информации ведомства, в Москве и Московской области этот показатель достигает 45%.
Похожие данные опубликовал Союз потребителей «Росконтроль»— 75% сыра и 58% сливочного масла в крупных торговых сетях — фальсификат.
- Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) РФ по Санкт-Петербургу назначило торговой сети "Перекресток" штраф в размере 3 миллиона рублей за нарушение закона о торговле, говорится в сообщении ведомства.
В сентябре комиссия УФАС нашла в действиях "Перекрестка" нарушение закона о торговле - по мнению службы, компания навязывала поставщикам продуктов плату за право поставок товаров в свои магазины. В конце октября петербургское УФАС приняло постановление о назначении административного наказания "Перекрестку".
"Изучив договорные практики ритейлера, было установлено, что поставщики за 2014 год оплатили в торговую сеть суммы, значительно превышающие 10% от стоимости приобретенных товаров, разрешенных действующим законодательством. Общие суммы выплат составили от 25% до 38% от товарооборота поставщиков. Причем более 12% этой суммы составляла оплата маркетинговых услуг", - отмечается в сообщении.
Изучив дело, антимонопольный орган сделал вывод, что "Перекресток" с помощью уведомлений по электронной почте о необходимости принятия услуг, направленных на продвижение товаров, навязывал поставщикам социально-значимых товаров плату за право поставок этих товаров.
- Минпромторг в 2017 году планирует направить до 70 млрд рублей на программу электронных карт продовольственной помощи, сообщил сегодня в ходе круглого стола представитель министерства Александр Лифинцев.
Расчет субсидий специалистами Минпромтрга показал, что на одного члена домохозяйств в месяц необходимо 1,4 тысячи рублей. "Это дефицит дохода в домохозяйствах до величины прожиточного минимума с учетом расхода на питание, различных социальных выплат", - отметил представитель Минпромторга.
По словам Лифинцева, число малоимущих в РФ составляет до 20 млн человек, но не все из них смогут претендовать на получение адресной помощи. "Не все пройдут фильтры", - отметил Лифинцев.
Он отметил, что в рамках программы предполагается создать электронный сертификат, суть которого - приобретение продуктов питания, причем только отечественного производства. По карте можно будет приобрести только продукты с коротким сроком годности. Обналичить средства будет нельзя, напомнил он.
В программу в настоящее время включены мясная, молочная, рыбная продукция, овощи и фрукты, яйца и зелень. Исключены крупы и мясные консервы. Однако не исключено расширение перечня, в него может войти замороженная рыбная и мясная продукция, сообщил представитель Минпромторга.
Как сообщал ТАСС 15 сентября, Минпромторг РФ внес в правительство концепцию программы карт продовольственной помощи малоимущим. Министерство начало обсуждать возможность введения данной системы осенью 2014 года на фоне резкой девальвации рубля и роста цен на некоторые виды продовольствия, на что повлияло ответное эмбарго. Речь идет о создании подобия действующей, например в США, программы субсидирования покупки продуктов питания (food stamps). Фактически, там используются продовольственные карты, аналогичные банковским. Государство может начислять ежемесячно на эти социальные продовольственные карты определенную сумму денег. Ею можно оплачивать часть стоимости продуктов питания. Система призвана не только поддержать малоимущих, но стимулировать производителей и розничную торговлю, нивелировав сокращение спроса на продукцию в условиях кризиса в экономике. Начисление денег на карту будет осуществляться дифференцированно в зависимости от особенностей конкретного региона, то есть от уровня доходов населения, цен в магазинах и покупательной способности населения.
- Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России намерена выступить за отмену региональных запретов продажи алкоэнергетиков. Как сообщили «Известиям» в пресс-службе ведомства, это положение будет сформулировано в докладе ФАС в правительство по актуальным проблемам алкогольного рынка. В ФАС считают, что запрет отдельного вида товара в различных регионах приводит к нарушению положений Конституции и других законодательных актов.
Как сообщили в пресс-службе ФАС, в рамках исполнения «дорожной карты» по стабилизации ситуации и развитию конкуренции на алкогольном рынке в ведомстве подготовлен проект доклада в правительство, который будет представлен в I квартале следующего года. Документ, по словам представителей ведомства, «охватывает большинство актуальных проблем алкогольного рынка, которые, с нашей точки зрения, требуют отдельного вмешательства для пресечения практик регионального протекционизма и создания благоприятных условий для добросовестных предпринимателей». Под протекционизмом понимается в том числе запрет на продажу отдельных видов продукции.
— ФАС России неоднократно высказывала мнение о том, что запрет отдельного вида товара в различных регионах приводит к нарушению положений Конституции Российской Федерации, гарантирующих единство экономического пространства, свободу перемещения товаров, а также закона «О защите конкуренции»и закона «О торговле», — сказали в пресс-службе.
При этом в ФАС отмечают, что судебные органы, в том числе и Высший арбитражный суд, не разделяют позицию службы.
— Например, в определении Верховного суда Российской Федерации от 16.04.2014 № 77-АПГ14-1 указано, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут устанавливать любые дополнительные, то есть не предусмотренные статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта…», ограничения времени, условий и мест розничной торговли, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции. Учитывая позицию судебных органов, у ФАС России отсутствуют основания обращаться в суд с требованием отмены региональных законов, — говорят в пресс-службе.
Там уточнили, что в докладе в правительство, помимо описательной части, «будут сформулированы выводы с предложениями по изменению действующего законодательства и механизмов регулирования алкогольной отрасли». Какие именно изменения должны быть внесены в законодательство для отмены региональных запретов отдельных видов спиртного, в пресс-службе ФАС не уточнили. Проект доклада должен быть обсужден на экспертном совете ФАС 13 ноября.
— ФАС России последовательно выступает за то, чтобы, если будет установлено, что какой-либо вид алкогольной продукции вреден, запрещать его реализацию исключительно на федеральном уровне, — уточнили позицию ведомства в пресс-службе.
При этом в ведомстве дали понять, что общероссийский запрет алкоэнергетиков вряд ли возможен.
— За последние несколько лет в Государственную думу Российской Федерации вносили шесть законопроектов о запрете безалкогольных тонизирующих напитков на федеральном уровне, но все они получали отрицательный отзыв правительства Российской Федерации — в итоге ни один из них не был принят даже в первом чтении. В регионах, которые ввели запрет производства и реализации слабоалкогольных и тонизирующих напитков, указанная продукция продолжает выпускаться и реализовываться, только уже под названием «винные напитки», — заметили в пресс-службе ФАС.
Уточним, когда вопрос о федеральном запрете розничной продажи алкоэнергетиков рассматривался в парламенте, законодатели пришли к выводу, что вопрос должен регулироваться регионами самостоятельно, а в федеральном запрете нужды нет.
Сейчас запрет на продажу алкоэнергетиков действует в 38 регионах России. В их числе Москва, Санкт-Петербург, Владимирская, Московская, Тульская области, Краснодарский, Камчатский, Ставропольский края и др.
Региональные парламентарии считают, что ФАС вряд ли удастся доказать необходимость отмены запрета на алкоэнергетики.
— ФАС уже проиграла суд в Краснодарском крае (в этом регионе впервые был введен запрет на продажу алкоэнергетиков. — «Известия»). Почему они так сильно отстаивают интересы производителей этих напитков, нужно задуматься, я не очень понимаю их логику. Если ФАС считает, что запрет алкоэнергетиков вреден, а продавать их — хорошо, пусть аргументируют свою позицию, — говорит председатель комиссии Мосгордумы по физической культуре, спорту и молодежной политике Кирилл Щитов.
В свою очередь, гендиректор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз поддерживает позицию ФАС.
— Оснований для запрета алкоэнергетиков нет: ни медицинских, ни правовых, ни каких-то других. Нет никакого зарубежного опыта таких запретов. Три года назад запрет ввели в Краснодарском крае, а примерно год назад регионы начали вводить его один за другим. Это антиалкогольные пиар-программы молодежных движений, — считает Дробиз.
При этом он отметил, что суд может встать на сторону ФАС.
— Недавно запрет на алкоэнергетики оспорил предприниматель в Брянской области — и выиграл, закон отменили, — рассказал Дробиз.
Согласно информации на официальном сайте управления потребительского рынка и контроля за оборотом и продажей алкогольной продукции Брянской области, теперь торговать алкоэнергетиками в регионе можно.
«Верховный суд оставил в силе решение Брянского областного суда от 6 мая 2015 № 3-44/2015 об отмене запрета реализации алкогольных тонизирующих напитков в Брянской области. Решение вступило в силу с момента оглашения. Таким образом, в Брянской области допускается реализация алкогольных тонизирующих напитков», — говорится в сообщении.
- Минсельхоз предлагает ужесточить ответственность за фальсификацию продуктов питания — увеличить штраф, изымать и уничтожать продукцию, а также приостанавливать деятельность нарушителей на срок до 90 суток. Как рассказали «Известиям» в ведомстве, соответствующие изменения планируется внести в ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и КоАП РФ. Участники рынка говорят, что больше всего фальсификата крутится в молочной отрасли, когда вместо молочных жиров используется пальмовое масло.
Война с фальсификатом
В августе премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минсельхозу «провести анализ ситуации на рынке молока и молочной продукции» и представить предложения по механизмам регулирования и стабилизации цен. Кроме того, в начале октября Владимир Путин подписал перечень поручений по итогам совещания по вопросам развития сельского хозяйства. «Известия» ознакомились с рядом мер, которые были предложены Минсельхозом.
Ведомство предполагает ужесточить ответственность за фальсификацию продуктов питания, «кратно увеличив штрафы».
«Планируется включить в КоАП РФ отдельную норму, предусматривающую ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов, предъявляемых к пищевой продукции (проектируемая статья 14.43.1)», — рассказали в пресс-службе Минсельхоза.
Отметим, что сейчас фальсификация продуктов питания не вынесена в отдельную категорию. Граждане, подделывающие какую-либо продукцию, наказываются штрафом от 1 тыс. до 2 тыс. рублей, предприниматели без образования юридического лица — от 20 тыс. до 30 тыс. рублей, а юридические лица — от 100 тыс. до 300 тыс. рублей.
При этом фальсифицированную продукцию предлагается уничтожать, а деятельность нарушителей приостанавливать до 90 дней.
— Законопроектом предлагается предусмотреть увеличение санкций за совершение соответствующего административного правонарушения, в том числе установление конфискации предметов административного правонарушения, а также административного приостановления деятельности на срок до 90 суток, — говорят в Минсельхозе. —Законопроект также предусматривает требование об уничтожении изъятой пищевой продукции.
Как пояснили в Минсельхозе, «фальсифицированная продукция — это продукция, изготовленная с нарушением технологии или неправомерным использованием наименования продукции, или копированием формы, упаковки, внешнего оформления, а также неправомерным ее изготовлением».
Молочную продукцию чаще всего фальсифицируют путем замены молочного жира растительным, то есть пальмовым маслом. В начале октября министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев заявил, что ведомство объявило войну пальмовому маслу в пищевых продуктах, которые некоторые недобросовестные производители используют для удешевления своей продукции.
В пресс-службе отмечают, что после введения санкций на ввоз иностранных продуктов молочный рынок столкнулся с дефицитом молока-сырья. Российские производители не могут оперативно нарастить сырьевую базу, «что привело к росту импорта в Россию пальмового масла на 31,7% за 9 месяцев 2015 года и увеличению объемов производства фальсификата».
Ранее в Россельхознадзоре заявляли, что доля фальсификата на молочном рынке составляет 25,3%, а особенно остро стоит вопрос на рынке сыров — так, в Московской области выявлено порядка 50% фальсификата, а в Калужской — 66%.
Минсельхоз планирует обязать производителей маркировать продукты, содержащие пальмовое масло.
Председатель правления национального союза производителей молока «Союзмолоко», президент группы компаний «Русские Фермы» Андрей Даниленко считает, что ужесточение наказания поможет бороться с фальсификатом.
— Чтобы избавиться от этой проблемы, должно быть строгое наказание, в том числе приостановка деятельности, потому что самым главным стимулом могут быть только конкретные экономические последствия, а закрытие на 90 дней — это очень существенно для любого предприятия. Сейчас фальсификат сохраняется только потому, что штрафные санкции мизерные. Если тебя штрафуют раз в полгода или в год на 100 тыс. рублей, когда прибыль составляет сотни миллионов рублей, то нет смысла прекращать фальсификацию.
Однако он усомнился в разумности предложения уничтожать всю фальсифицированную продукцию.
— Насчет уничтожения надо продумать: если продукт качественный, просто неправильно маркированный, то, может быть, надо исправить маркировку, а не уничтожать, — считает Даниленко.
Эксперт пояснил, что в молокосодержащих продуктах не должно содержаться менее 50% молока.
— Основная часть фальсификата — это продукт, в котором не должно быть растительных жиров, но он там присутствует — это пальмовое, кокосовое или соевое масло, — говорит Даниленко. — Чаще используют пальмовое, потому что оно самое дешевое. Растительный жир в 4–5 раз дешевле, чем молочный, и в результате общая стоимость продукта может быть даже в два раза меньше.
При этом в Союзе производителей молока идею о маркировке продуктов с пальмовым маслом не поддержали.
— По нашему мнению, технический регламент дает возможность потребителю понять, из чего состоит продукт, — говорит Даниленко. — Обязательная новая маркировка приведет к дополнительным затратам. Сейчас ключевой вопрос заключается в том, чтобы техрегламент не нарушали. Сначала надо решить вопрос исполнения закона, а потом вносить какие-то корректировки.
По словам Даниленко, судебный процесс за фальсификат может длиться до полутора лет.
— Союз, например, тоже следит за фальсификатом — мы обнаруживаем, подаем заявку в Роспотребнадзор, они перепроверяют, подают в суд. На суд может уходить год-полтора, а штрафы выписываются в 50 тыс. рублей, — сказал он.
Молочные реки
Для комплексного развития молочной отрасли Минсельхоз России предлагает увеличить объемы государственной поддержки. Для этого нужно увеличить объемы субсидирования молочной отрасли, «расширить практики проектного финансирования по льготным ставкам с сохранением субсидирования процентной ставки». Также предлагается увеличить размер компенсации затрат на строительство и модернизацию молочных ферм с 20% до 35%, чтобы срок окупаемости проектов составлял не более 8–10 лет.
— Важным направлением также является стимулирование спроса на молоко и молочную продукцию через реализацию программ адресной продовольственной помощи, предусматривающих бесплатное либо льготное предоставление определенным категориям граждан молочной продукции (например, программы «Школьное молоко», «3 в день»), — добавили в пресс-службе Минсельхоза.
В Минсельхозе рассказали, что «большинство производителей сырого молока находятся на грани рентабельности либо являются убыточными», поскольку себестоимость молока-сырья выросла на 30–40% из-за девальвации рубля, спрос на продукцию снизился в результате роста потребительских цен на фоне снижения покупательской способности, а также снижения доступности кредитных ресурсов.
Рынок молока и молочной продукции в последние годы характеризуется снижением доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей, сокращением поголовья коров и стагнацией производства сырого молока. Так, за 9 месяцев 2015 года в хозяйствах всех категорий произведено 24,2 млн т молока, что на 0,3% ниже аналогичного периода прошлого года.
Одними из основных производителей молока в России остаются личные подсобные хозяйства — 47,1%, которые используют экстенсивные технологии производства продукции. В Минсельхозе ожидают, что снижение производства молока в хозяйствах составит 3–5% в год или не менее 400–500 тыс. т. Эти потери «планируется компенсировать за счет ввода новых и реконструкции существующих объектов в молочном скотоводстве, выделения дополнительных грантов на создание крестьянских (фермерских) хозяйств».
Как считает директор по развитию ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков, борьба с фальсификатом не приведет к снижению стоимости продуктов.
— Как правило, больше всего фальсификата в таких категориях, как молочная продукция, мясные консервы, колбасные изделия, алкогольные напитки, — говорит он. — Данная мера способна повлиять на общий уровень качества на отечественных прилавках, а не на уровень цен. Как правило, фальсифицированная продукция появляется в тот момент, когда в силу разных факторов растет реальная себестоимость товара. Некоторые производители, не желая или не имея возможность повышать цену и терять покупателей, идут на уловки и экономят на качестве производимой продукции: используют пальмовое масло, добавляют меньше мяса, глазирует рыбу двойным слоем льда и т.д., при этом не доводя данную информацию до покупателя. Но покупатель имеет право знать достоверную и полную информацию при принятии решения о покупке, ведь для кого-то низкая цена может быть приоритетнее, чем качество.
- Премия «Здоровое питание» инициирована Фондом «Социальные проекты» во взаимодействии с ФГБУ «НИИ питания» РАМН. Ежегодно экспертная комиссия выбирает продукцию, соответствующую жестким критериям здорового и безопасного питания. Эти критерии как нельзя лучше соблюдаются на АО «Мясокомбинат Клинский» при производстве колбасных изделий для детей под брендом «Умка». И вполне заслужено по итогам 2015 года «Умка» признан лучшей торговой маркой категории «Мясная продукция». Детский бренд Клинского мясокомбината становится лауреатом Премии «Здоровое питание» уже второй год подряд.
Награждение победителей Премии в этом году проводилось в DI Telegraph. Награды вручали директор ФГБУ «НИИ питания» РАМН Виктор Тутельян и главный диетолог по СЗАО Департамента здравоохранения Москвы Татьяна Брежнева.
«Мы благодарны жюри за высокую оценку нашей продукции. Для нас особенно важно, что главной премией в области здорового питания отмечен бренд «Умка», ведь производство продуктов для детей, пожалуй, самая ответственная часть нашей работы. Эта премия – подтверждение высокого качества нашей продукции и соответствия принципам здорового образа жизни», – говорит генеральный директор Группы «ПРОДО» Петр Илюхин.
Рецептура продукции под брендом «Умка» разработана на Клинском мясокомбинате совместно с ВНИИМП имени В. М. Горбатова и рекомендована для детей от трех лет. Колбасные изделия «Умка» обогащены витаминами и минералами для сбалансированного питания детей, содержат гораздо меньше соли и жира, чем в продукции для взрослых, в них также отсутствуют острые специи, глутаматы, фосфаты, ГМО. Выпускается «Умка» в специально построенном цехе, оснащенном самым современным европейским оборудованием и системой жесткого контроля качества.
ВЦИОМ и Роскачество: ГОСТам доверяют более 70% россиян
В сознании россиян ГОСТ является самой надёжной гарантией качества, чего нельзя сказать о негосударственных системах сертификации товаров и многочисленных значках, призванных свидетельствоват
В опросе приняли участие респонденты из 130 населённых пунктов страны. С исследованием можно ознакомиться в приложении.
По данным ВЦИОМ, при покупке продовольственны
На 3% по сравнению с уровнем предыдущего года выросло доверие населения к мерам государственного контроля и сертификации качества и безопасности товаров, представленных в магазинах (на них полагаются теперь 52% опрошенных). В то же время, продолжило падение уверенности россиян в негосударственны
По словам руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта) Алексея Абрамова, результаты исследования предсказуемы: "Многие десятилетия ГОСТы являются для наших граждан надежным ориентиром при выборе той или иной продукции – и не только в Советском Союзе, когда государственные стандарты носили обязательный характер. Доверие к национальным стандартам по-прежнему высоко в современной России, в условиях рыночной экономики, большого выбора товаров и изобилия различных знаков отличия. ГОСТы продолжают оставаться своего рода маяком гарантированного уровня качества для потребителя. В 2015 г., который к слову является и годом 90-летнего юбилея Росстандарта, принят федеральный закон "О стандартизации в РФ». Он частично начал действовать уже с конца сентября. Так вот, согласно нормам закона, если производитель маркирует свою продукцию знаком ГОСТ, она должна соответствовать всем заявленным в соответствующем стандарте требованиям. По нашему мнению, обеспечение выполнения этой нормы позволит избежать недобросовестной конкуренции на рынке и манипулирования сознанием потребителя»
Сегодня маркировки “Сделано по ГОСТ” и подобные довольно часто наносятся на упаковку товара необоснованно. Соответствует ли реальный состав продукции заявленному оценивает в ходе своих веерных исследований созданная в этом году Правительством Российская система качества. "Мы проводим испытания продовольственны
Максим Протасов напомнил, что с 01 октября 2015 г. стандарты Роскачества стали новым направлением ГОСТа: они развиваются в рамках системы "ГОСТ Р" и имеют шифр "Российская система качества". ГОСТы Роскачества будет формировать и утверждать специально созданный проектно-техниче
- 20-22 октября 2015 в ВЦ «КиевЭкспоПлаза» состоялась VIII Международная выставка LABComplEX. Аналитика. Лаборатория. Биотехнологии. HI-TECH, которая охватывает весь спектр оборудования и инструментария, мебели, расходных материалов, а также комплекс услуг по созданию, оснащению, модернизации всех типов и видов лабораторий различных отраслей промышленности, научно-исследовательской сферы и медицины.
Событие состоялось при поддержке Комитетов Верховной Рады Украины, Кабинета Министров Украины, Министерства аграрной политики и продовольствия Украины, Министерства экономического развития и торговли Украины, Министерства образования и науки Украины, Министерства экологии и природных ресурсов Украины, Министерства энергетики и угольной промышленности Украины, Государственной службы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей, Государственной службы Украины по лекарственным средствам, Государственной экологической инспекции Украины, Национальной академии аграрных наук Украины, Национальной академии медицинских наук Украины, профильных ассоциаций и объединений.
Организаторы – Национальная академия наук Украины и Компания LMT.
Генеральный партнер – «ХИМЛАБОРРЕАКТИВ».
Партнеры Выставки – «ALT Украина», «Эксперт», Fisher Scientific, «Укроргсинтез», «ШимЮкрейн», Intertech Corporation, LLG-Ukraine, Wenk LabTec Ukraine, «Донау Лаб Украина», «Макролаб ЛТД», CEM Corporation, Retsch Technology, «Новации», LECO, Instron, «СОК ТРЕЙД», BIO-RAD Laboratories, Roche Diagnostics, «Вектор-Бест-Украина», «Укр диагностика», «Интеро», НПЛ «Гранум», «Укрбио», «Лаблайф», «Раминтек», «МК КВЕРТИМЕД-Украина», НПФ «Симеста ВААЛ», «Интермедика», «BCM Украина», «Био Тест Мед», «ТЕСПРО», «Лабикс», «Лаб Партнер».
Участие в работе выставки приняли 114 экспонентов из 10 стран – Украины, США, Японии, Австрии, Франции, Германии, Чехии, Испании, России, Швейцарии. Выставку посетили 4 759 зарегистрированных специалистов со всех регионов Украины и зарубежья.
Среди постоянных компаний-участников: «Биола», «Сенте-Лаб», «ЭксимКаргоТрейд», «Аналитек», «Технопролаб», «ЕСМ Украина», «Аллхим», «Медбиоальянс», «БМТ УА», «Техноваги», «АБ Инструментс», «Термоинжиниринг», «Элватех», «Стасенко и партнеры», «НПП Институт аналитических методов контроля», НПП «АТОМКОМПЛЕКСПРИБОР», «БиоЛайн Украина», «ИКФ Сервис», ERBA LACHEMA, «ХЕМА», «ГРУППОТЕСТ», «ВЕГА МЕДИКА», «Лабвита», «Организация Медицинского Бизнеса», DiaSys Diagnostic Systems GmbH, West Medica, «Реагент», «ПРОМО-МЕД», «Альфа-мед», «Медигран» и многие другие.
Среди новых экспонентов: «ИНВЕСТЛАБ», «СПЕКТРО-Украина», «Лаб Партнер», «МЕДКОСВИСС», «Укрбио», «Лаблайф», «BCM Украина», «МЕДТЕК», «Бест Диагностик».
На стендах компаний было представлено более 150 мировых торговых марок, таких как: Thermo Fisher Scientific; Shimadzu; Kett; Retsch; IKA-Werke Gmbh&Co. KG; CEM; Nabertherm GmbH; NETZSCH-Geratebau GmbH; Agilent Technologies; Becton Dickinson Biosiences; METTLER TOLEDO; BINDER GmbH; EPPENDORF; Olympus; LECO; INSTRON-Division of ITW Limited; Precisa; Leica Microsystems; Leica Biosystems; Waters; Merk Millipore; PerkinElmer; TA Instruments; Kern; LLG; Carl Zeiss; Roche Diagnostics; Abbott Molecular; Bio-Rad; BioSystems S.A; Sysmex; Spectro Analytical Instruments GmbH и многие другие.
В экспозиции были представлены новинки аналитического оборудования, лабораторные контрольно-измерительные приборы, общелабораторное оборудование, мобильные лаборатории, лабораторная мебель и посуда, инструменты и расходные материалы, реагенты, индикаторы, тест-системы, средства индивидуальной защиты, спецодежда и прочее оснащение для лабораторий всех типов и видов.
Впервые на площадке LABComplEX Национальная академия наук Украины, кроме других исследований, представила научные разработки для оборонного комплекса, что продиктовано реалиями времени и важностью поднятия оборонного потенциала страны.
Формат выставки, объединивший содержательную экспозицию и научно-практическую программу, позволил представителям научных и деловых кругов лабораторной отрасли обменяться опытом, ознакомиться с трендами развития рынка и установить деловые контакты.
Выставку сопровождала насыщенная научно-практическая и деловая программа, ориентированная на повышение квалификации специалистов, расширение и совершенствование практических и теоретических навыков, ознакомление с новейшими технологиями и современным оборудованием, которое используется в пищевой промышленности, аграрном секторе, фармацевтической промышленности, ветеринарной медицине, лабораторной медицине, а также в таких сферах, как водоподготовка, стандартизация и метрология, экология, наука и образование и других.
В рамках мероприятия состоялось 28 конференций и семинаров и 17 мастер-классов. Спикерами стали 160 экспертов.
В этом году партнерами и соорганизаторами, а также организаторами научно-практических мероприятий выступили МЗ Украины, Государственная служба Украины по лекарственным средствам, Государственная служба Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей, ГП «Государственный экспертный центр МЗ Украины», ГП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ», НАН Украины, НАМН Украины, НМАПО имени П. Л. Шупика, Всеукраинская ассоциация клинической химии и лабораторной медицины, Союз химиков Украины, Лабораторная и метрологическая службы НАМН Украины, межинститутский Референтный лабораторный центр НАМН Украины, Государственный учебный центр надлежащей производственной / Дистрибьюторской Практики, ГП «Украинский научный фармакопейный центр качества лекарственных средств», ГП «Научный центр превентивной токсикологии, пищевой и химической безопасности им. акад. Л.И. Медведя МЗ Украины», Национальная комиссия Украины по Кодексу алиментариус, Государственный научно-контрольный институт биотехнологий и штаммов микроорганизмов, Государственный научно-исследовательский институт по лабораторной диагностике и ветеринарно-санитарной экспертизе, Украинская лаборатория качества и безопасности продукции АПК, ГУ «Институт фармакологии и токсикологии НАМН Украины», Институт последипломного образования Национального университета пищевых технологий, Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины, Одесская национальная академия пищевых технологий. Кроме этого, организаторами научно-практических мероприятий выступили компании «Стандарты Технологии Развитие», «Укрмедсерт», «Укрбио» и другие компании рынка.
Выставка открыла новые перспективы для бизнеса, дала возможность установить новые деловые контакты, протестировать и выбрать современное оборудование для всех типов и видов лабораторий различных отраслей промышленности, научно-исследовательской сферы и медицины.
Организаторы благодарят участников и посетителей и приглашают к работе в
IX Международной выставке LABComplEX. Аналитика. Лаборатория. Биотехнологии. Hi-TECH.
18-20 октября 2016 года, ВЦ «КиевЭкспоПлаза», Киев, ул. Салютная, 2-Б!
Праздник состоится в самом сердце виноградовинодельческой промышленности края - селе Левокумском Левокумского района.
Соберутся все краевые виноделы и виноградари, которые представят наилучшие образцы винограда, винодельческой продукции, саженцев.
Место проведения мероприятия выбрано не случайно. Для Левокумской земли виноград - очень древняя культура, произрастает он в пойме реки Кумы.
Гостей Праздника ждет обширная культурная программа.
По всем интересующим вопросам обращайтесь к организаторам - ГКУ «Ставропольвиноградпром» - по телефонам: (8652-2) 77-45-90, 77-45-98.
- Благодарим Вас за то, что были с нами эти полгода работы Всемирной универсальной выставке «ЭКСПО-2015» в Милане. Это были насыщенные 6 месяцев, за которые Россия сумела себя показать, как гостеприимная, дружелюбная и щедрая страна. Спасибо, что регулярно освещали наши достижения и победы.
Наш отчетный видеоролик можно посмотреть по ссылке.
- Арбитражный суд Москвы по заявлению Роспотребнадзора оштрафовал крупного ритейлера «Ашан» на 1 миллион рублей за нарушение требований технических регламентов к качеству продукции, в том числе мяса и мясопродуктов, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Как пояснил в суде представитель Роспотребнадзора, пробы продукции были отобраны в магазине «Ашан» по адресу: улица Вавилова, 3. Анализ показал, что 14 образцов не соответствуют требованиям технических регламентов к качеству пищевой продукции, мяса и мясопродуктов, в том числе по микробиологическим показателям. Заявитель попросил наложить штраф на продавца некачественной продукции за повторное нарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.43 КоАП.
Представитель ритейлера требования не признал. По его словам, в выявленных нарушениях отсутствует вина продавца, поскольку за качество продукции отвечает изготовитель — поставщик продукции, нарушений же правил реализации проверка не выявила. Кроме того, по мнению ответчика, ведомство нарушило порядок отбора проб и проведения исследования. Не согласился представитель «Ашана» и с повторностью нарушения — по его словам, предыдущее нарушение было выявлено в другом гипермаркете, а магазины сети являются обособленными хозяйствующими субъектами.
В прениях представитель Роспотребнадзора отметил, что нарушения были выявлены, в том числе в продукции, изготовленной самим «Ашаном». Норма, по которой суд привлек к административной ответственности «Ашан», предусматривает наказание за повторное нарушение требований техрегламентов к качеству продукции, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, либо создавшее угрозу причинения таких последствий.
Для юрлиц норма определяет наказание в виде штрафа от 700 тысяч до 1 миллиона рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток с конфискацией предметов административного правонарушения.
Ранее было известно о проверках магазинов «Ашан» в Москве, которые проводили как Роспотребнадзор, так и Россельхознадзор. При этом глава Роспотребнадзора Анна Попова 15 сентября сообщала, что по итогам проверок московских магазинов «Ашан» общая сумма штрафов превысила 25 миллионов рублей. Россельхознадзор, в свою очередь, заявлял, что ритейлер искусственно продлевает сроки годности охлажденного мяса, манипулируя с маркировкой в процессе его хранения, кроме того, в мясной продукции были обнаружены примеси мяса курицы, лошади и крупного рогатого скота. «Ашан» согласился с некоторыми претензиями в части контроля сроков годности и хранения продукции, другие претензии сеть намеревалась оспаривать, однако в начале сентября гендиректор «Ашан Россия» Вилельм Убнер сообщил, что «Ашан» отказывается от судебных разбирательств.
- Торговый сбор был введен с 1 июля 2015 года. Он представляет собой фиксированный обязательный платеж для организаций и индивидуальных предпринимателей.
Депутаты Госдумы направят в Конституционный суд РФ запрос с просьбой отменить торговый сбор, поскольку считают его не соответствующим Конституции, следует из текста документа, который имеется в распоряжении РИА Новости.
Автором документа является депутат от ЛДПР Антон Ищенко. Запрос сначала будет опубликован в интернете для общественного обсуждения и только после этого направлен в КС. Его должны подписать 20% депутатов Госдумы.
Закон "О торговом сборе" был принят в конце прошлого года и вступил в силу с 1 июля. Торговый сбор представляет собой фиксированный обязательный платеж для организаций и индивидуальных предпринимателей сферы торговли. Ставки торгового сбора, по сути, являются аналогом стоимости патента.
При этом от уплаты сбора освобождаются предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, вендинговая торговля, а также предприятия, оказывающие бытовые услуги. Согласно этим поправкам в Налоговый кодекс РФ, которые президент РФ подписал в декабре 2014 года, сначала вводить такой сбор можно в городах федерального значения — Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе, но не ранее июля. Санкт-Петербург и Севастополь от такого сбора отказались. В других муниципальных образованиях торговый сбор может быть установлен только после принятия соответствующего закона.
Документ, который включает анализ содержания принятых поправок в Налоговый кодекс, доказывает неконституционность введенных мер. Так, например, во втором чтении содержание документа претерпело значительные изменения по сравнению с первым, что противоречит регламенту ГД.
К тому же положения законопроектов, касающихся общих принципов налогообложения в регионах, находятся в совместном ведении РФ и субъектов. Документ должен был быть направлен в регионы для рассмотрения и представления поправок в срок 30 дней. Но законопроект о введении торгового сбора Госдума не отправила законодателям субъектов.
К тому же закон города Москвы в процессе принятия не проходил обязательную оценку регулирующего воздействия.
"Несоблюдение вытекающих из Конституции РФ процедурных правил, имеющих существенное значение и влияющих на принятие решения, позволяет, согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, констатировать противоречие этого решения Конституции РФ", — говорится в запросе.
Поэтому депутаты предлагают признать федеральный закон о внесении поправок в НК РФ о введении торгового сбора и соответствующий закон Москвы не соответствующим Конституции РФ.
- Россия в 2016 году в рамках программы импортозамещения может недополучить объемы мясной, молочной продукции и сыров, полагают в Счетной палате.
Такой исход событий предполагается из-за того, что при производстве зачастую используется импортное сырье из стран, в отношении которых действует эмбарго, передает РИА Новости.
«Существуют риски неполной компенсации выпадающих объемов импорта продовольственных товаров, запрещенных к ввозу из ряда стран», — сообщили в Счетной палате. Также ожидается, что в среднесрочном периоде в процессе импортозамещения могут возникнуть проблемы с потребительским спросом.
Покупатели, как отметили в ведомстве, после использования высококачественной продукции воздерживаются от «российских аналогов с пониженными потребительскими характеристиками». «Соответственно, со стороны потребительского спроса не стоит ждать поддержки, "голосования рублем" за отечественную продукцию в случае ее качественного ухудшения», — уточнили в палате.
28 октября сообщалось, что 10 поставщиков импортных мясных и молочных продуктов, а также сырья для кондитерских изделий пожаловались на торговые сети в отраслевую комиссию по соблюдению кодекса добросовестных практик. Причиной этому послужил тот факт, что сети штрафуют поставщиков за прекращение поставок товаров, подпавших под российские антисанкции.
Россельхознадзор 1 октября распространил данные, согласно которым 78,3 процента сыра в России является фальсифицированной продукцией, поскольку содержит растительные жиры. По информации ведомства, в Москве и Московской области этот показатель достигает 45 процентов. При этом общий уровень фальсификации на молочном рынке составляет 25,3 процента, как выявил мониторинг, проводившийся с января по сентябрь текущего года.
По данным исследования Союза потребителей «Росконтроль», 75 процентов продаваемого в крупных столичных сетях сыра и 58 процентов сливочного масла — фальсификат.
В августе 2014 года Россия ввела продовольственное эмбарго в отношении стран-членов ЕС, а также США, Австралии, Канады и Норвегии. В конце июня 2015 года Москва продлила эмбарго на год. Позже премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление о расширении продуктового эмбарго на страны, поддержавшие санкции против России. Ограничения были распространены на Албанию, Черногорию, Исландию и Лихтенштейн. В список запрещенных к ввозу продуктов, в частности, входят мясо крупного рогатого скота, свинина, рыба и молоко. Эти товары, ввезенные на территорию России, подлежат уничтожению.
24 июня 2015 года президент РФ Владимир Путин продлил действие контрасанкций на год — до 6 августа 2016 года.
- Министерство промышленности и торговли РФ разрабатывает новые торговые нормативы в рамках стратегии развития российской торговли до 2020 года.
"Новые, усовершенствованные нормативы минимальной обеспеченности торговыми объектами будут устанавливать дифференцированные нормативы по различным торговым форматам", – сказал заместитель министра промышленности и торговли Виктор Евтухов.
В рамках новых нормативов предлагается дифференцировать нормативы по различным торговым форматам (сегодняшние нормы, принятые в 2011 г., форматы магазинов не учитывают), таким образом гипермаркеты и торговые центры не будут искажать общую картину обеспеченности торговыми площадями. Заместитель министра считает, что это также дополнительно простимулирует конкуренцию в торговле. Помимо разделения нормативов, предполагается установление нового порядка, согласно которому в городах в радиусе 300 м от жилых домов должно быть не менее двух небольших магазинов. Однако этот радиус и количество магазинов может меняться в зависимости от плотности населения города.
"Также министерство разрабатывает нормативы по рынкам, прежде всего продовольственным и сельскохозяйственным – важнейшим источникам по снабжению людей свежими продуктами. Этот норматив будет зависеть от климатических условий в регионах", – заметил Виктор Евтухов. Кроме того, планируется увеличить действующий торговый норматив по крупным магазинам и павильонам по продовольственному сегменту на 27%, по непродовольственному – на 7%.
В среднем по России обеспеченность населения торговыми площадями составляет около 650 кв. м на тысячу человек, в то время как в Германии или во Франции – порядка 1,5 тыс. кв. м.
Тимашевск, 2 ноября 2015 г. – Сегодня состоялась пресс-конференция, посвященная 10-летию фабрики «Нестле Кубань».
Для «Нестле» фабрика «Нестле Кубань» - первое предприятие полного цикла по производству растворимого кофе на российском рынке. История предприятия началась в 1990 году, с открытия в Тимашевске завода по производству замороженных овощей. Позже на фабрике было запущено производство мороженого (1998 г.), фасовка растворимого кофе NESCAFÉ Classic (2001 г.). 22 ноября 2005 года состоялась официальная церемония открытия фабрики «Нестле Кубань», которая сразу же взяла курс на освоение лидерских позиций. Ежегодные объемы производства превышают 30 000 тонн кофейной продукции.
Выступая на пресс-конференции, Директор Бизнеса кофе и напитки ООО «Нестле Россия» Мария Ткалич отметила: «Продукция NESCAFÉ занимает более 30%1 российского рынка растворимого кофе. Современное оборудование и профессионализм сотрудников позволяют нам производить широкий ассортимент высококачественной продукции под брендом NESCAFÉ, способный удовлетворить самых требовательных и избирательных потребителей».
Выпускаемая «Нестле Кубань» продукция поставляется не только на рынок России, но и в страны СНГ. В настоящее время фабрика обеспечивает полный цикл производства натурального растворимого агломерированного кофе NESCAFÉ Classic, сублимированного кофе NESCAFÉ Gold, NESCAFÉ Gold Strong, NESCAFÉ Alegria, производит растворимые кофейные напитки NESCAFÉ 3в1. В 2015 году фабрика добавила в свой ассортимент новые продукты. Весной была налажена фасовка и упаковка NESCAFÉ Espresso. Летом, благодаря расширению производственных возможностей, на «Нестле Кубань» началось производство нового продукта NESCAFÉ Gold Barista - молотого кофе в растворимом. В сентябре была обновлена технология производства агломерированного растворимого кофе NESCAFÉ Classic, благодаря которой продукт приобрел более свежий вкус и аромат. В рамках проектов было установлено новое оборудование, объем инвестиций составил около 200 млн. рублей.
«Нестле Кубань» является одной из крупнейших кофейных фабрик Нестле в мире и одним из масштабных инвестиционных проектов компании в России. Общий объем инвестиций в строительство, расширение и модернизацию фабрики составляет более 11,5 миллиардов рублей» - отметил Корпоративный технический директор «Нестле» в России и Евразии Пьер Франсуа.
Сегодня на предприятии работают более 1100 постоянных сотрудников, большинство из которых являются жителями Тимашевского района. «Нестле» уделяет большое внимание уровню компетентности персонала, поэтому на предприятии действует система подготовки квалифицированных кадров, основанная на развитии сотрудников на протяжении всего периода работы в компании. Такой подход позволил компании сформировать высокопрофессиональный компетентный коллектив, способный своевременно и безопасно выпускать качественный продукт и оказывать поддержку коллегам других предприятий, расположенных в России и за рубежом.
Генеральный директор ООО «Нестле Кубань» Эрик Хойслер заявил: «Мы гордимся нашим коллективом, высоким качеством продукции, производимой на фабрике «Нестле Кубань» и вкладом, которое вносит наше предприятие в экономику Краснодарского края и социальную сферу, оказывая поддержку местному сообществу через реализацию программы “Создания общих ценностей”».
Следуя глобальной концепции «Нестле» «Создание общих ценностей», «Нестле Кубань» вносит свой вклад в решение важных социальных задач, представляющих ценность для Тимашевского района и сообщества в целом. Совместно с Администрацией Тимашевского района и города Тимашевска компания реализует целый ряд проектов, направленных на помощь детским учреждениям, малоимущим гражданам, благоустройство города и развитие культурной жизни. 10 лет подряд «Нестле Кубань» выступает генеральным партнером Дня города Тимашевска и Тимашевского района и ежегодно радует гостей и жителей города выступлением звезд российской эстрады. «Нестле Кубань» гордится своими сотрудниками, которые активно участвуют в волонтерских акциях - озеленении Тимашевска, уборках мусора, поздравительных кампаниях к праздникам для ветеранов Великой Отечественной войны и детей-инвалидов. В декабре 2014 года социальный вклад «Нестле Кубань» был отмечен наградой «Общественное признание», учрежденной Общественной палатой Краснодарского края.
Мэрия российской столицы усложнила процедуру перевода жилых помещений в нежилую категорию, сообщил во вторник департамент торговли и услуг.
Теперь владельцам торговых точек придется тратить вдвое больше времени на согласования, а чиновники получат возможность дополнительно выяснять у жильцов домов их отношение к открытию магазинов.
До сих пор ритейлеры часто перепрофилировали квартиры на первых этажах в нежилые помещения под магазины шаговой доступности, и такое соседство вызывало нарекания москвичей.
Департамент торговли и услуг не скрывает, что ужесточение процедуры открытия магазинов произошло с подачи прокремлевской "Единой России", хотя окончательное решение по этому поводу еще весной 2015 года собирался принять мэр Сергей Собянин.
"Это одна из таких серьезных проблем города, когда в жилых домах на первых этажах, в порой неприспособленных для этого помещениях, создаются магазины, какие-то другие предприятия бытового обслуживания", - поясняет ведомство.
Усложнение перевода помещений в нежилой фонд, по мнению бизнес-сообщества, может привести к приостановке развития ритейла в центре Москвы, где почти нет нового строительства.
Ранее московская мэрия обвиняла ритейлеров в массовой подделке протоколов согласия жильцов, без которых невозможно перепрофилировать помещения на первых этажах домов.
При этом перевод жилых помещений в нежилые является востребованной услугой.
"В 2014 году поступило 699 обращений по данному вопросу. С начала 2015 года уже 636 обращений", - говорится в сообщении.
Более половины всех продуктов в Новосибирске оказались фальсификатами или суррогатами. Эксперты остались недовольны составом колбас, а также качеством молока, сыров, сметаны, готовых салатов и фарша.
Независимую экспертизу продуктов провел «Сибирский федеральный центр оздоровительного питания», сообщает «Сибкрай». При этом производителей заранее предупреждали о контрольной закупке. Как сказал директор организации Яков Новоселов, фальсификатами и суррогатами оказались 53 % исследованных товаров.
Эксперты не нашли на прилавках колбасы, которая полностью соответствовала бы требованиям ГОСТа. Подделкой оказалось 66 % из всего исследованного сливочного масла. Недобросовестные производители добавляли в него пальмовый жир и использовали некачественное молоко.
В 62% готовых салатов эксперты центра нашли превышения по фекальному загрязнению и наличие кишечных палочек.
Нарушения были найдены во всех проверенных партиях охлажденной курицы: где-то были найдены кишечные палочки, в каких-то случаях производители выдавали тушку курицы за мясо бройлера, чтобы продать товар дороже.
Также возникли вопросы к свежести большинства проверенных партий фарша.
В итоге у экспертов не возникло претензий только к фруктам и овощам.
В преддверии высокого сезона импорта овощей в Россию их отечественные производители просят вице-премьера Аркадия Дворковича организовать тотальные проверки ввозимой продукции на границе и в торговых сетях. В российских компаниях ссылаются на недобросовестную конкуренцию: по их мнению, до 20% импортных томатов, огурцов и зелени содержит повышенное количество пестицидов и химикатов, увеличивающих срок годности и снижающих себестоимость. По официальным данным, требованиям не соответствуют лишь немногим более 1% представленных в рознице овощей.
Союз производителей овощей (СПО) направил курирующему сельское хозяйство вице-премьеру Аркадию Дворковичу письмо (копия есть у "Ъ") с просьбой поручить Роспотребнадзору, Россельхознадзору и Федеральной таможенной службе усилить контроль над импортными овощами на предмет содержания в них остаточных пестицидов и агрохимикатов на границе и в розничном обороте. С ноября начинается высокий сезон импорта овощей, ежегодный объем поставок которых в зимне-весенний период достигает 70% от общего объема потребления в стране, следует из письма. Его авторы указывают, что бесконтрольное использование ядохимикатов позволяет иностранным производителям сокращать себестоимость, увеличивая сроки годности товара. "Это приводит к недобросовестной конкуренции и снижает рентабельность новых проектов овощеводства в России",— говорится в письме.
Импортные предприятия, с которых идут поставки овощей, не получают аккредитации Россельхознадзора, свидетельствующей о безопасности продукции, не предусмотрены и плановые проверки таких предприятий российскими службами, пояснил "Ъ" президент СПО Сергей Королев. Разрешение выдается Россельхознадзором стране-поставщику на основании карантинных исследований, напоминает он.
Российские предприятия, выращивающие овощи, также не проверяются в плановом режиме на остаточные химикаты. "Но в отношении российских производителей, в случае обнаружения Роспотребнадзором нарушений по содержанию остаточной химии, могут быть применены административные меры наказания вплоть до приостановки работы компании",— указывает господин Королев. Продукцию импортера в аналогичной ситуации просто обяжут изъять из оборота, в результате чего его потери окажутся несущественными, считает глава СПО. По его оценке, если контрольно-надзорные ведомства проведут тотальные проверки, на которых настаивает союз, то превышенное содержание остаточных агрохимикатов и пестицидов могут показать до 20% импортных томатов, огурцов и зелени.
Основные поставщики огурцов, томатов и зелени в Россию — Китай, Турция, Марокко и Иран. В прошлом году они в совокупности импортировали в страну 778 тыс. тонн томатов и 203 тыс. тонн огурцов. При этом Россельхознадзор на границе проверяет на агрохимикаты и пестициды менее 10% такой продукции, отметил представитель ведомства. Сейчас у ветеринарного ведомства нет достаточных полномочий, поэтому, даже если в растениеводческой продукции обнаруживается превышенное содержание химикатов, данные лишь передаются в Роспотребнадзор, а партия овощей продолжает движение по России, добавляет он. Но по итогам совещания в Ростове 24 сентября президент Владимир Путин уже поручил правительству до 31 марта наделить Россельхознадзор полномочиями по осуществлению контроля за безопасным обращением пестицидов при их изготовлении, применении и транспортировке.
При этом, по данным Роспотребнадзора, за девять месяцев 2015 года из 63 тыс. проб овощей и фруктов (11 тыс. проб — импортная продукция), исследованных на содержание пестицидов и агрохимикатов, лишь 1,4% не соответствует требованиям. Роспотребнадзор проверяет не конкретную продукцию, а товарные позиции, представленные в рознице, поясняют в ведомстве. В случае выявления несоответствия продукции нормам, Роспотребнадзор идет по цепочке до производителя, а в случае импортной продукции — до импортера и запрещает ввоз данной продукции из страны вообще или от конкретного производителя, указывают в ведомстве.
